Talking With Psychopaths and Savages

1. Tueurs en série : au-delà des massacres de masse et des tueurs en rafale

Les tueurs en série sont l’exact opposé des vertueux et des honorables, car ils sont lâches, faibles de volonté, destructeurs, malfaisants, dépourvus de toute boussole morale, sexuellement insatisfaits, et porteurs, à leur insu, d’un désir tordu de vengeance face aux injustices et aux souffrances qu’ils estiment que la société tout entière leur a infligées.

Définir les catégories. Il est essentiel de distinguer les tueurs en série, les meurtriers de masse et les tueurs en rafale. Les tueurs en série commettent trois meurtres ou plus, entrecoupés de périodes de latence, tandis que les meurtriers de masse tuent en grand nombre en un seul lieu. Les tueurs en rafale, quant à eux, tuent deux victimes ou plus en peu de temps, dans plusieurs endroits, avec presque aucun temps de pause entre les meurtres.

Des motivations différentes. Les meurtriers de masse et les tueurs en rafale sont souvent animés par des rancunes politiques, religieuses ou personnelles, tandis que les tueurs en série à motivation sexuelle sont poussés par un besoin écrasant de sexe et la déshumanisation de leurs victimes. Ce livre se concentre sur ces derniers, explorant les esprits tordus des tueurs en série sado-sexuels.

Missiles Exocet. Tueurs en série, meurtriers de masse et tueurs en rafale partagent un trait terrifiant : ils frappent sans prévenir. Ils passent inaperçus et, sans conscience, déversent mort et destruction. Cela les rend particulièrement difficiles à prévoir et à empêcher.

2. Repérer un tueur en série : une tâche impossible

Je suis le fils de pute le plus froid que vous rencontrerez jamais. Il y a des gens comme moi qui pourraient vivre à côté de chez vous.

Pas de profil prévisible. Contrairement à ce que l’on croit, il n’existe aucun moyen fiable d’identifier un psychopathe meurtrier avant qu’il ne frappe. Les livres et articles prétendant décrire des caractéristiques types sont trompeurs. L’attaque d’un tueur surviendra sans avertissement, rendant la protection presque impossible.

Choix des victimes. Une fois qu’un tueur en série a choisi sa victime, celle-ci est probablement une personne condamnée. Aucune précaution ne garantit la sécurité. La détermination du tueur et son esprit déformé le rendent extrêmement difficile à éviter.

Ne pas tomber dans la sentimentalité. Ne jamais éprouver de sympathie pour ces tueurs. Leurs larmes de crocodile sont égoïstes, destinées à susciter la compassion. Ils se moquent de la souffrance qu’ils ont causée. Toute expression de remords doit être vue avec suspicion, née de l’intérêt personnel et de la ruse du criminel.

3. Interroger les tueurs : une descente dans les ténèbres

Pour même essayer de comprendre ; pour commencer à tenter d’étudier, communiquer, interviewer ou interroger des psychopathes meurtriers, il faut penser comme eux afin qu’ils puissent s’identifier à vous.

La préparation est essentielle. Interroger des tueurs en série exige une recherche approfondie sur leur passé, leurs crimes et leur psychologie. Connaître mieux le tueur qu’il ne se connaît lui-même est indispensable pour garder le contrôle et obtenir des éclaircissements.

Les dangers de l’empathie. Il ne suffit pas de se pencher au bord de l’abîme – il faut plonger pour devenir un avec leur esprit déformé – alors ils s’identifient à vous, et vous « comprenez » avec eux. Mais ce n’est pas une partie de plaisir, car leur monde est un enfer nauséabond, le lieu redouté des morts.

Garder le contrôle. Les intervieweurs doivent rester détachés et éviter d’être manipulés par le charme ou les tactiques d’intimidation du tueur. Reconnaître leurs faiblesses et maintenir un équilibre psychologique est crucial pour survivre. L’astuce consiste à répondre d’un regard vide : « Et alors ? » tout en pensant Quel enfoiré.

4. Les visages variés du mal : profils physiques et mentaux

Évidemment, les tueurs en série se présentent sous toutes les formes et tailles.

Aucun stéréotype n’existe. Les tueurs en série défient toute catégorisation facile. Ils peuvent être en surpoids ou maigres, intelligents ou idiots. Leur apparence physique et leurs capacités mentales varient largement, rendant impossible la création d’un profil unique.

Les yeux racontent une histoire. Les yeux d’un tueur peuvent être particulièrement révélateurs, allant des yeux noirs d’un grand requin blanc aux yeux clignotants d’une personne nerveuse. Ces indices visuels offrent un aperçu de leur psychopathologie intérieure.

La prison, un égalisateur. Malgré leur notoriété, une fois incarcérés, les tueurs ne sont plus que des numéros d’identité. Les « établissements correctionnels » qu’ils habitent sont des entrepôts humains sans âme, imprégnés d’odeurs de désinfectant bon marché, d’urine et de nourriture avariée.

5. Atteindre l’inatteignable : les limites de la communication

Ce que nous avons ici, c’est… un échec de communication. Certains hommes sont tout simplement inaccessibles.

Absence de moralité. Les tueurs en série sado-sexuels sont totalement amoraux, sans conscience ni cœur. Ils ne comprennent ni ne compatissent avec leurs semblables. Cette absence de moralité rend la communication significative extrêmement difficile.

Déconnexion émotionnelle. Le cerveau des psychopathes présente des connexions faibles entre les composantes des systèmes émotionnels. Cette déconnexion explique en partie leur incapacité à ressentir profondément des émotions telles que la peur, l’empathie ou le remords.

Se nourrir de la douleur. Nombre de ces êtres maléfiques prospèrent sur la douleur et la souffrance qu’ils infligent. Ils se délectent de leur notoriété. Souvent, ils affichent un sourire narquois en décrivant leurs crimes lors d’entretiens.

6. Le cerveau meurtrier : un paysage de déconnexion

La moralité humaine est impensable sans empathie.

Seuil de dégoût. Les psychopathes ont un seuil de répulsion extrêmement élevé, mesuré par leurs réactions face à des photographies insoutenables de visages mutilés ou à des odeurs nauséabondes. Cela leur permet d’accomplir des actes répugnants pour la plupart des gens.

Sous-activation limbique. Les IRMf du cerveau des psychopathes révèlent une activité fortement réduite dans le système limbique générateur d’émotions, notamment dans les amygdales. Ce phénomène, appelé sous-activation limbique, pourrait indiquer un manque d’émotions fondamentales.

Dopamine et amygdales. Le neurotransmetteur dopamine joue un rôle crucial dans les fonctions exécutives, le contrôle moteur, la motivation et la récompense. Si les niveaux de dopamine sont bas et que les amygdales n’en reçoivent pas assez, on peut s’attendre à souffrir de dépression, d’incapacité à gérer le stress, de fatigue, de sautes d’humeur et d’une incapacité à se concentrer.

7. John Christie : la banalité du mal et la superficialité

Pendant des années, je savais que je devais tuer seulement dix femmes, puis mon travail serait terminé.

Faible réussite. Le parcours historique de John Christie montre qu’il était un faible, occupant plus tard un emploi subalterne de commis aux écritures au moment de ses meurtres, ce qui ne faisait rien pour soutenir son opinion grandiose et prétentieuse de lui-même. Sa psychopathologie sous-jacente était une frustration sexuelle.

Superficialité et TOC. Christie portait une attention méticuleuse aux détails, un trait superficiel souvent retrouvé chez les tueurs psychopathes. Cela, associé à son obsession de la propreté, suggère un trouble obsessionnel compulsif (TOC), un trouble anxieux caractérisé par des pensées incontrôlables et des comportements répétitifs ritualisés.

Victimologie et modus operandi. Christie choisissait des proies faciles parmi les vulnérables, notamment les prostituées. Il utilisait le gaz et l’étranglement pour tuer ses victimes, souvent après les avoir rendues inconscientes. Ses crimes étaient motivés par la frustration sexuelle et un désir de contrôle.

8. Peter Kürten : l’incarnation de la dépravation sadique

Je n’ai aucun remords. Quant à savoir si le souvenir de mes actes me fait honte, je vous dirai. Repenser à tous les détails n’est pas désagréable. J’en prends plutôt plaisir.

Enfance dysfonctionnelle. Peter Kürten a eu une enfance chaotique, et on ne peut lui enlever cela, car ses années formatrices furent un désastre total. En effet, il a eu la pire enfance imaginable, aggravée par une initiation à la bestialité par le chien de la fourrière locale, qui logeait dans le même immeuble que les Kürten.

Pyromanie et pyrophilie. Kürten n’était pas seulement pyromane – c’est-à-dire une personne ayant un désir compulsif d’allumer des incendies – mais souffrait aussi de pyrophilie – excitation sexuelle liée au feu. Il l’a admis à son psychiatre : « Je prenais plaisir à la lueur du feu, aux cris d’aide. Cela me procurait tellement de plaisir que j’en tirais une satisfaction sexuelle. »

Soif de sang et sadisme. Kürten était un tueur sado-sexuel opportuniste, animé d’un amour morbide du sang ; un prédateur sexuel ayant commis une série de meurtres et d’agressions sexuelles dans et autour de la ville, avec des types de victimes et un modus operandi variant au fil du temps. Il était un véritable monstre, même selon les standards des tueurs en série.

9. Neville Heath : le caméléon du crime et le charme fatal

Ils sont faibles et stupides. Fondamentalement corrompus. C’est pourquoi ils sont toujours attirés par des vauriens comme moi.

Multiples masques. Neville Heath était un maître de la tromperie, adoptant diverses identités et uniformes militaires pour charmer et manipuler les femmes. Cette capacité caméléon lui permettait d’échapper aux soupçons et d’accéder à ses victimes.

Tendances sadique. Heath manifestait des tendances sadique dès son plus jeune âge, signe d’une psychopathologie profondément enracinée. Il ne pouvait atteindre la satisfaction sexuelle qu’en accomplissant ou en imaginant des actes impliquant la souffrance et l’humiliation féminines.

Absence de remords. Heath affichait une indifférence totale face à son sort, acceptant son exécution avec un calme glaçant. Son absence de remords et d’empathie souligne encore davantage sa nature psychopathe.

10. Le colonel Russell Williams : le choc d’un officier supérieur

Je l’ai frappée avec une lampe de poche… Je l’ai maîtrisée… Je l’ai violée mais je n’ai pas pu éjaculer. Je lui ai fait une fellation puis je lui ai fait faire la même chose. Ensuite, j’ai entouré sa bouche et son nez de ruban adhésif et je l’ai regardée s’étouffer… puis je suis retourné au travail. J’étais accro au sexe. C’était comme un interrupteur que je ne pouvais pas éteindre.

Statut d’élite et dépravation cachée. Le cas du colonel Russell Williams est particulièrement troublant en raison du contraste saisissant entre son rang militaire élevé et sa vie secrète de prédateur sexuel. Cette dichotomie souligne la difficulté d’identifier de tels individus.

Violence croissante. Les crimes de Williams ont évolué du vol et du voyeurisme à l’agression sexuelle, au viol et au meurtre. Cette progression démontre le caractère addictif de son comportement et le besoin croissant d’actes plus extrêmes pour satisfaire ses pulsions.

Le pouvoir du contrôle. Comme beaucoup de tueurs en série, Williams était motivé par un besoin de contrôle. Il planifiait méticuleusement ses crimes, prenant des photos et des vidéos de ses victimes pour affirmer sa domination et les déshumaniser.

11. Jodi Arias : obsession, jalousie et issue fatale

Je suis désolée de ne pas avoir écrit pendant un mois. J’ai été très occupée et il y a beaucoup de foot à la télé… Stress ? Putain de merde ! Le stress est dans ma tête, alors je sais où est le PUTAIN DE STRESS. Cette putain de douleur là-dedans. Le médecin dit qu’il n’y a rien de putain de mal à ma tête. PUTAIN DE CHARLATAN DE MÉDECIN !

Le monstre aux yeux verts. Le cas de Jodi Arias illustre de manière glaçante comment la jalousie et l’obsession peuvent mener à la violence. Son incapacité à contrôler ses émotions et son caractère possessif l’ont finalement poussée à tuer Travis Alexander.

Comportement instable. Le comportement changeant de Jodi Arias, son attitude sournoise et tentant de contrôler et manipuler lors de son procès en 2013 au tribunal supérieur du comté de Maricopa, ainsi que sa posture actuelle en prison, affichant un caractère sûr de lui et cherchant la sympathie tout en manquant cruellement de remords sincères pour le bain de sang qu’elle a provoqué.

Préméditation et excès. Les preuves suggèrent qu’Arias a planifié en détail le meurtre de Travis Alexander. La brutalité du crime, avec ses multiples coups de couteau et un coup de feu, témoigne d’une rage intense et d’un désir de vengeance.

12. Douglas Clark et Carol Bundy : un duo de terreur et de justice tordue

Non mec, je me fous de qui il est. Qui laisserait une salope à moitié aveugle tendre la main, tirer sur la tête d’une pute en train de lui sucer la bite et espérer qu’elle ne lui crève pas le genou ou la poitrine ?

Psychopathologie partagée. Le cas de Douglas Clark et Carol Bundy illustre la dynamique dangereuse des couples tueurs. Leur psychopathologie commune et leurs désirs tordus ont alimenté une vague de violence et de dépravation.

La domination de Bundy. Carol Bundy était la force motrice derrière les meurtres, utilisant ses talents de manipulation et sa puissance sexuelle pour attirer les victimes dans leurs griffes. Ses actes démontrent que les femmes peuvent être aussi violentes et dépravées que les hommes.

Narrateurs peu fiables. Clark et Bundy sont tous deux des narrateurs peu fiables, rendant difficile la détermination de la vérité complète sur leurs crimes. Leurs récits contradictoires et leurs déclarations intéressées compliquent encore davantage cette affaire déjà complexe.